이혼을 원하는 대부분의 당사자들은 이혼 사건에서 자신들을 대리할 이혼 변호사를 고용해야 합니다. 이혼 문제는 종종 복잡할 수 있으며, 많은 소송 당사자들은 이혼 및 가족법을 이해하지 못하거나 그 당시 감정적 긴장으로 고통받고 있어 좀 더 명확하게 생각할 수 있거나 생각할 사람이 필요할 것입니다. 그렇기 때문에 많은 사람들이 가족법 전문 변호사를 고용하여 절차와 자신의 이익을 보호하는 방법에 대해 조언을 해줄 것입니다. 부부재산 재산분할, 공동부담금 지급자, 자녀 양육권, 미성년자녀 방문권, 배우자 부양비 등 문제에 대해 당사자들은 합의를 하려고 노력해야 하지만, 상대방이 이성을 듣지 않으면 논리나 상식적인 해결 노력은 소용이 없다. 법원은 부부가 이러한 문제에 대해 스스로 동의하는 것을 선호하지만, 산타클라라 카운티에서 최소한 두 번의 합의 회의를 거친 후 부부가 그렇게 할 수 없거나 거부할 경우 부부를 대신하여 결정을 내릴 것입니다.
산타클라라 카운티 법원이 특정 재산 항목을 한쪽 또는 다른 쪽 당사자에게 부여할 때 흔히 확인하는 것은 적용되는 상식에 지나지 않습니다. 예를 들어, 남편이 관리하는 사업이 분할되는 경우, 남편이 사업을 인수하고 아내는 별거일에 사업 평가액의 1/2에 해당하는 금액을 지급받는 것이 일반적입니다. 마찬가지로, 남편과 아내가 각각 별도의 자동차를 운전하는 경우 각자가 자신의 자동차에 갇히는 것이 일반적이며 Kelly Blue Book Values는 한 당사자가 다른 당사자에게 이퀄라이저를 지불하는 논쟁을 벌입니다. 법원은 단지 상식을 적용하려고 시작하지만 현실은 남편이 결혼하기 5년 전에 사업을 시작했다가 결혼 후 15년 동안 운영하는 등 그렇게 간단한 예를 제시하지 못하는 경우가 많습니다. 이 예에서 해당 사업의 단순한 50/50 분할은 종종 최종 결과가 아니며, 법원은 종종 사업의 어느 부분이 공동 재산인지 결정한 다음 공동 재산 부분을 50/50으로 나누어야 합니다 성년후견인비용.
Thomas Chase Stutzman은 캘리포니아 가족법 법령을 이해하고 많은 고객이 이혼의 어려움을 해결하도록 도운 산호세의 가족법 변호사입니다. 이혼을 고려 중이라면 먼저 자신과 같은 훌륭하고 경험이 풍부한 변호사를 만나 사건을 논의할 것을 권장합니다. 왜냐하면 이혼을 진행하기 전에 재정 문제에 대해 올바른 질문을 해야 하기 때문입니다. 규칙은 표면적으로 단순해 보일 수 있지만 결혼 전 상환 청구(SEE Family Code §2640), 결혼 후 상환 청구(SEE IRMO Epstein (1979) 24 Cal.3d 76), 결혼 후 임대 및/또는 사용 가치 청구(SEE IRMO Watts (1985) 171 Cal.App.3d 366 참조)에는 복잡성이 있을 가능성이 충분합니다. 지역사회가 지불한 대학 등록금에 대한 청구(가족법 §2641 참조) 및 기타 잠재적 청구. 이들 중 다수는 입증을 위해 추적이 필요합니다. 이혼 문제는 종종 복잡하고 매우 감정적이기 때문에 귀하는 귀하의 권리를 보호하고 귀하의 목표를 달성하기 위해 법적으로 가능한 일을 할 이혼 전문 변호사를 선택해야 합니다. 많은 경우 당사자들은 서로 대화조차 하지 않으며, 이혼 전문 변호사를 선임하면 상대방에게 직접 말하거나 글을 쓰지 않고도 의사소통이 가능합니다.